| 峄城区冠世榴园景区及配套设施维修维护管理服务项目中标（成交）结果公告 | ||||||||||||||||||
| 一、项目编号：SDGP************00003 | ||||||||||||||||||
| 二、项目名称：峄城区冠世榴园景区及配套设施维修维护管理服务项目 | ||||||||||||||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：孙士让、李维高、杨文、王见红、赵友勇、马玉梅、蒋鑫、标包B：孙士让、李维高、杨文、王见红、赵友勇、马玉梅、蒋鑫、标包C：孙士让、李维高、杨文、王见红、赵友勇、马玉梅、蒋鑫 | ||||||||||||||||||
| ******有限公司（81.0、88.0、88.0、89.0、90.0、90.0、91.0）、枣庄市峄城区市政工程公司（72.99、******有限公司（66.99、******有限公司（80.0、88.0、88.0、88.0、89.0、90.0、91.0）、枣庄市峄城区市政工程公司（72.99、******有限公司（66.99、7******有限公司（78.0、86.0、88.0、88.0、89.0、89.0、91.0）、枣庄市峄城区市政工程公司（72.99、******有限公司（66.99、72.99、78.99、79.99、81.99、83.99、84.99） | ||||||||||||||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||||||||||||||
| 收费标准：执行国家相关收费标准。 | ||||||||||||||||||
| 收费金额（单位：元）：51000 | ||||||||||||||||||
| 七、公告期限 | ||||||||||||||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||||||||||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||||||||||||||
| 其他补充事宜：无 | ||||||||||||||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||
| ******有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| ******有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| ******有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 4、枣庄市峄城区市政工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 5、枣庄市峄城区市政工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 6、枣庄市峄城区市政工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | ||||||||||||||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||||||||||||||
| 1、采购人信息 | ||||||||||||||||||
| 名 称：******委员会 | ||||||||||||||||||
| 地 址：******************委员会) | ||||||||||||||||||
| 联系方式：******************委员会) | ||||||||||||||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||||||||||||||
| 名 称:******有限公司 | ||||||||||||||||||
| 地 址：******集团大楼 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：****** | ||||||||||||||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||||||||||||||
| 项目联系人：邵子洋 | ||||||||||||||||||
| 联系方式：****** | ||||||||||||||||||
| 十一、附件： |
附件.docx
